عصر ایران، محمود طیب - احمد جار الله مدیر و سردبیر روزنامه السیاسه کویت ، در واکنش به اظهارات سردار باقر زاده رئیس بنیاد حفظ آثار و ارزشهای دفاع مقدس با ارائه اتهاماتی به دولتمردان ایرانی، رسانه های ایران را به در پیش گرفتن جنگ رسانه ای متهم کرد.
باقرزاده از محققان ایرانی خواسته بود در باره نقش کویت در جنگ صدام علیه ایران تحقیق کنند .
جارالله که به نوعی بیانگر مواضع دولت کویت در "السیاسه"است ،در موضعی انفعالی با انتقاد از پرداختن به موضوع مشارکت کویت در جنگ تحمیلی، این اقدام را نبش قبر توصیف کرده است.
این در حالی است که این روزنامه نگار کویتی مدت هاست که عادت کرده است در نوشته های خود جمهوری اسلامی ایران را مورد حمله قرار دهد و با انتشار مطالبی خلاف واقع ، بی اعتمادی و تشنج را میان کشورهای عربی حوزه خلیج فارس به ویژه کویت از یک سو و ایران از سوی دیگر ایجاد کند.
البته با نگاهی به مطالب جار الله در روزنامه السیاسه می توان به راحتی دید که این مرد کینه جو ( که متهم است در زمان حکومت صدام از دستگاه تبلیغاتی بغدا د مستمری می گرفته) به دنبال اجرای همان ماموریتی است که پیش از این و در دوره جنگ تحمیلی عراق علیه ایران مجری آن بود.
مواضع نابخردانه جارالله که به توهین به کابینه، مردم و تاریخ ایران عادت کرده است نشان می دهد که وی همچنان در حال اجرای طرحی است که برخی طرف های نامعلوم درکویت برای این سردبیر برنامه ریزی کرده اند . البته طرف های خارجی نیز تمامی ویژگی های لازم را برای اینکه وی نقش تحریک کننده ای را برای اقدام علیه ایران و دستاوردهای آن داشته باشد، در وی دیده اند.
تعجب برانگیز آن است روزنامه وی که از طریق انتشار مقالات و تصاویر کاریکاتوری به صورت متوالی به دنبال توهین به ایران است مسائل را وارانه جلوه داده و ایران را به آغاز جنگ رسانه ای علیه کویت متهم می کند.
البته تعجب ما زمانی بیشتر می شود که وی حتی در این مطلب اخیر خود نیز با انتشار مطالب غیر واقعی، از مقاصد سوء ایران یاد می کند و خواستار در پیش گرفتن احتیاط نسبت به ایران می شود.
جار الله در مطلب تحریک کننده اخیر خود می نویسد:" کسی نمی داند که تهران به دنبال آن است که منطقه را به کدامین سو پیش ببرد آیا حق کشورهای عربی حوزه خلیج فارس نیست که از دخالت های ایران و سیاست های آزار دهنده این کشور نگران باشند به ویژه اینکه ایران این اقدامات را در حالی انجام می دهد که مالک بمب هسته ای نیست پس اگر بمب هسته ای در اختیار داشته باشد چه ؟"
همین مطلب از جارالله به تنهایی خود گویای آن است که سردبیر روزنامه السیاسه تمایل خاصی برای ایجاد تفرقه دارد و برنامه های سیستم ضد ایرانی را اجرایی می کند. سیستمی که هدف آن دشمنی با دستاوردهای صنعتی و علمی و در راس آن دست یابی به فناوری صلح آمیز هسته ای است.
در همین ارتباط آیا ما حق نداریم که بپرسیم چرا احمد جار الله از اینکه جزئیات و مسائل پشت پرده جنگ تحمیلی نمایان شود ترس دارد و احتیاط به خرج می دهد. آیا تاریخ حق ندارد که جزئیات و روایت های این جنگ و تجاوز علیه کشوری مسلمان در منطقه را به رشته تحریر در آورد. کشوری که بعد از انقلاب اسلامی خود در صف مخالفان سیاست های استعمارگرایانه آمریکا و اسرائیل در منطقه قرار گرفت؟
به راستی چه شباهت شگفت انگیزی وجود دارد بین ترس صهیونیست ها از بازخوانی پرونده هولوکاست و واهمه برخی کشورهای عربی منطقه از بررسی نقش آنان در آتش افروزی صدام علیه مردم ایران
وي به نقش كويت به عنوان بارانداز سلاحها و اقلام تداركاتي ارتش بعث در هشت سال جنگ تحميلي پرداخت و گفت: بسياري از تسليحاتي كه از مصر و فرانسه از راه درياي سرخ در بندر جده عربستان تخليه ميشد، از راه كويت و مرز سفان، به پايگاههاي نظامي عراق منتقل ميشد كه از جمله ميتوان به قطعات بالگردهاي نظامي فرانسوي اشاره داشت.
كاخ
سفيد كه همزمان با زلزله بم با فرستادن يك هواپيماي حامل كمك و چند مرد و
زن امدادگر و سگ زندهياب و تبليغات فراوان درباره آن، تلاش كرد نوعدوستي
دولت آمريكا را حتي درباره مردم كشوري كه با آن رابطه ندارد، به رخ بكشد،
اكنون فشارها را بر بانك جهاني آغاز كرده تا از ارايه وام به پروژه
بازسازي شهر بم، جلوگيري كند.